¿A quiénes sirven verdaderamente Jesusa, Sheinbaum, Sánchez Cordero y demás promotoras del programa LGBTI?

Foto de JSC.
jlsc.ua@gmail.com

Por Jorge Santa Cruz

En la foto ilustrativa, la senadora Jesusa Rodríguez con el presidente López Obrador. Tomada de @JesusaRdgz

El 7 de marzo de 2019 —hace casi un año— la senadora de Morena, Jesusa Rodríguez, declaró que «no es común» que los católicos sean inteligentes.

Durante la entrega del Reconocimiento Elvia Carrillo Puerto a la fundadora en México de la organización Católicas por el Derecho a Decidir, María Consuelo Mejía Piñeros —abierta promotora del aborto—, la legisladora dijo lo siguiente en el Senado de la República:

Por eso celebro, festejo, que una mujer como María Consuelo Mejía, quien, además de ser católica es inteligente, cosa que no es muy común, nos parece maravilloso que ocurra y que concurra en esta ocasión esta feliz coincidencia y que le estemos dando una medalla a una mujer brillante que ha salvado la vida de muchísímas otras mujeres. (1)

Sus palabras fueron ruidosamente celebradas por el lobby lésbico-gay, pese a su intrínseca falsedad. Jesusa Rodríguez planteó erróneamente el silogismo. La fe religiosa nada tiene que ver con que las personas sean inteligentes. Es más, la inteligencia es, apenas, una de las características esenciales del ser humano.

El ser humano es la unión de cuerpo y alma. El cuerpo está atado a la temporalidad; el alma, no. Por eso tiende a buscar la trascendencia.

Ricardo Sada explica en su obra Curso general de Ética general y aplicada que el ser humano «no se comporta ciegamente, sin saber lo que pretende con su actuar. Al hacerlo, tiene siempre presente un fin…». (2)

El fin material puede resumirse en la salud y, sobre todo, en el bienestar. El fin espiritual —entendido el espíritu como la manifestación más elevada del alma— es la trascendencia.

Sada agrega que «En virtud de que la naturaleza humana está dotada de inteligencia y voluntad, lo específico del individuo racional es obrar libre y conscientemente buscando siempre UN FIN». (3)

La inteligencia, pues, abstrae la realidad, la vuelve idea y le da sentido. Es el motor —por así decirlo— de la voluntad.

Por ello, Sada dice que «Moverse por un fin indica que la voluntad humana busca siempre lo que la razón le propone como bueno, aunque a veces se equivoque y persiga como bueno algo que realmente no lo es». (4)

De lo anterior, se desprende que la senadora Jesusa Rodríguez no pudo distinguir entre inteligencia y razón.

Se llega a la razón cuando la inteligencia advierte la bondad o la maldad de los actos humanos en función del verdadero bien de la persona, y da pauta al ejercicio acertado de la voluntad.

Es cierto que un cigoto que evoluciona a embrión, a feto y a recién nacido, carece de capacidad de raciocinio. Ésta se da luego de un proceso de maduración que la ciencia, aún, no alcanza a comprender.

Lo mismo aplica en la vida política, por ejemplo. Jesusa Rodríguez tiene poco de ser morenista. Llegó a este partido luego de un largo proceso feminista radical.

La vida es el primer bien; sin ella, los demás simplemente no existirían. Todo ser humano tiene, por lo tanto, el derecho a vivir. Si se le priva de la vida por medio del aborto se le niega la más elemental justicia.

Santo Tomás de Aquino decía que «La raíz de la libertad se encuentra en la razón. No hay libertad sino en la verdad». (5)

El ser humano deja de ser libre cuando a su voluntad le impiden elegir el bien.

Cuando Jesusa Rodríguez miente —como es usual en ella; en su íntima, Claudia Sheinbaum, y en Olga Sánchez Cordero (quien le dejó el escaño en el Senado para coordinar la agenda lésbico-gay y abortista desde la Secretaría de Gobernación—, lo que hace es atentar contra la libertad de las personas. La mentira del aborto encarcela al espíritu y mata a millones de criaturas cada año, en México y el resto del mundo.

Las verdades que Jesusa oculta

Pese a su radical militancia de izquierda, Rodríguez aceptó la beca que le otorgó la Fundación Rockefeller para estudiar Artes y Humanidades. Lo hizo porque los Rockefeller figuran entre más poderosos promotores de la agenda lésbico-gay en los Estados Unidos. (Por cierto, su muy cercana correligionaria, Claudia Sheinbaum, también fue becaria de la Fundación Rockefeller, la cual le pagó —junto con El Colegio de México— el Programa de Estudios Avanzados en Desarrollo Sustentable).

La primera verdad que oculta Jesusa (en complicidad con Sheinbaum, Sánchez Cordero y demás compañeras de viaje) es que la esterilización y el aborto son promovidos desde lujosas oficinas de fundaciones supracapitalistas. Enumeremos algunas:

  • Fundación Rockefeller
  • Fundación Ford (patrocinadora mundial de Católicas por el Derecho a Decidir)
  • Fundación Packard
  • Fundación Gates
  • Fundación Sociedad Abierta (de George Soros)

En la lista no pueden faltar poderosos emporios financieros como los que citaremos a continuación:

  • Goldman Sachs
  • JP Morgan

Tampoco, empresas e institutos globales como los siguientes:

  • International Parenthood Planed Federation (vinculada al tráfico de órganos de criaturas abortadas)
  • Marie Stopes International
  • Center for Reproductive Rights
  • Guttmacher Institute
  • Womes on Waves

Los gigantescos laboratorios médicos también están metidos en este criminal negocio. Mencionemos apenas a dos:

  • Bayer AG
  • Pfizer

Asimismo, corporaciones globales de la comunicación forman parte de este movimiento. Entre ellas, destacan las siguientes:

  • Google
  • Twitter
  • Netflix
  • Disney
  • WarnerMedia

Su labor criminal es respaldada por instituciones multilaterales como el Fondo de Población de Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Una forma de obligar a las naciones endeudadas a imponer la anticoncepción, la esterilización y el aborto es mediante la cancelación de nuevos créditos y el endurecimiento del cobro de los anteriores.

Oficialmente, esta mafia multinacional dice trabajar para que se realicen abortos seguros. Lo que callan es que cualquier intervención es insegura. La vida misma es un riesgo.

Afirman que con la anticoncepción y el aborto combaten la pobreza. Lo que callan es que la pobreza y la miseria en el mundo son causadas por sus políticas económicas sustentadas en la especulación, la usura y la manipulación de los mercados.

Para esto, cuentan con la complicidad de gobiernos de izquierda y derecha que son sus vasallos. A los funcionarios en turno les pagan con fama y honores y, cuando ya no les sirven, los tiran al cesto de la basura cual si fueran limones exprimidos.

Pues bien, Jesusa Rodríguez, Claudia Sheinbaum, Olga Sánchez Cordero y demás integrantes del cártel de la muerte en México lo que hacen es trabajar para beneficiar a estos organismos supracapitalistas. Ellas son la mejor prueba de que las derechas y las izquierdas son manejadas desde la punta del compás global.

¿Qué quieren los dueños del oro y del dinero? Reducir al máximo la población de cada país para poderla controlar mejor en todos sentidos. Desde la forma de enfermarla con dietas insanas y los correspondientes tratamientos médicos, hasta el secuestro de sus recursos naturales.

La del calentamiento global es una magnífica coartada para ellos: «No tienes dinero, ni tecnología; tu población envejece y tus jóvenes están mal preparados. Los únicos que podemos disminuir el calentamiento global somos nosotros. Entréganos tus recursos. A cambio, disfrutarás de los privilegios de gobernar. Recibirás honores, serás famoso y pasarás a la historia como un gran gobernante. De eso nos encargamos nosotros, que dominamos a los medios de comunicación. Somos expertos en la manipulación».

El supremacismo está detrás

Debe decirse con claridad: los dueños del oro, del dinero, de la tecnología, de la investigación, de los laboratorios farmacéuticos y de los medios de comunicación quieren mantenerse en la cúspide de la pirámide. Quieren seguir gobernando a las naciones.

Entre menos seres humanos haya (ellos los ven, nos ven, como un estorbo y, en el mejor de los casos, como medios de enriquecimiento) les es mejor.

Es conveniente tener presente el memorando firmado en 1974 por Henry Kissinger, a la sazón secretario de Estado de los Estados Unidos, donde ordenó el control de la natalidad en las potencias comerciales competidoras y en los países pobres.

El 10 de junio de 2019, Jackie Wattles, de la CNN publicó la siguiente nota: «Restringir el aborto es «malo para los negocios», dicen 180 líderes empresariales». (6)

Es sabido que la CNN responde a los intereses del globalista especulador George Soros, quien a su vez hace equipo con la banca Rothschild. A Soros le viene bien la pérdida de las identidades nacionales, porque esto facilita su proyecto de dominio global. Si logra diluir a las naciones, él estará en la punta de la pirámide. (Ver su libro titulado Tiempos inciertos).

El 8 de marzo de 2017, Fox News —afín al evangelismo sionista de Estados Unidos— publicó que Soros financió con 246 millones de dólares a los promotores de «Un día sin mujer» en ese país. (7)

En el caso concreto de los supremacistas de los Estados Unidos, lo que les conviene es que la población mexicana deje de crecer y envejezca. Lo que menos desean es que la población mexicana crezca, se prepare, desarrolle su propia ciencia y tecnología y, al final de cuentas, produzca riqueza. Lo sentenció Zbiegniew Brzezinsinki en 1970: Estados Unidos no permitirá que haya otro Japón al sus de su frontera. (Ver su libro Entre dos épocas. El rol de Estados Unidos en la era tecnotrónica).

Pues bien, cuando se cumplan un año y dos días de la polémica declaración de Jesusa Rodríguez que dio pie al presente trabajo, el 9 de marzo próximo, se llevará a cabo el paro nacional denominado «El nueve ninguna se mueve». Se advierte una clara continuidad en la estrategia que ha escalado ya a una auténtica guerra de sexos en México.

Lograr que mujer y hombre se peleen ayuda a disminuir el número de nacimientos, para gozo de las grandes élites que se burlan de las catástrofes sociales que provocan en México y el mundo, con el concurso de las derechas y las izquierdas.

Referencias

1. Reporte Índigo. «Jesusa Rodríguez afirma que la mayoría de las católicas no son inteligentes». (Publicado el 8 de marzo de 2019). Consultado en https://www.reporteindigo.com/reporte/jesusa-rodriguez-afirma-que-la-mayoria-de-las-catolicas-no-son-inteligentes-video/

2. Ricardo Sada F. «Curso de Ética general y aplicada». (México: MiNos, 2008), 39.

3. Íbid.

4. Íbid.

5. Citado por Filosofía&Co en «Tomás de Aquino: la independencia de la razón». (Último párrafo [publicado el 10 de octubre de 2018]). Consultado en https://www.filco.es/tomas-de-aquino-independencia-razon/

6. Jackie Wattles. «Restringir el aborto es «malo para los negocios», dicen 180 líderes empresariales». CNN. (Publicado el  10 de junio de 2019). Consultado en https://cnnespanol.cnn.com/2019/06/10/restringir-el-aborto-es-malo-para-los-negocios-dicen-180-lideres-empresariales/

7. Fox News. «Los partidarios de «Day Without a Woma» obtuvieron $246 millones de Soros» (Publicado el 8 de marzo de 2017). Consultado en https://www.foxnews.com/us/day-without-a-woman-supporters-got-246m-from-soros

8 comentarios sobre “¿A quiénes sirven verdaderamente Jesusa, Sheinbaum, Sánchez Cordero y demás promotoras del programa LGBTI?”

  5. Muy apreciado Don Jorge Santa Cruz:
    Excelente y breve muy completa, clara información de cuál es el complejo maligno que como un enorme tumor cerebral, substituye al cerebro sano «del y para el mundo». Scheinbaum, (traducido: «Árbol aparente», Rothschild («Escudo rojo»), Rockefeller, … judíos sionistas perversos. Los demás son esos grupos magnates de distintos tipos de negocio, parasitismo, explotación y esclavización de los seres humanos, para exterminio de los inocentes y conversión de los hombres de bien, en hombres del mal, con la erradicación del Cristianismo, sobre todo el genuino aplicada con lógica y bondad, a la política (Moral Política), la familia, el varón y la hembra (contra la perversión de sus respectivos conceptos, substitución de los sexos naturales y su divino derecho, por el engendro falso antinatural «ideología de género); el Cristianismo Apogeísta civilizacional.
    En cuanto a la palabra»libertad», en el artículo, aparece ora con una acepción del término, ora con otra, cada una se refiere a una realidad propia y distinta de aquella a que hace referencia su homónima. Una cosa es la libertad intrínseca de la voluntad, para elegir, y otra la libertad que consiste en el dominio espiritual individual intelectual y volitivo, sobre aquello que naturalmente se tiene derecho a dominar, es la liberación de toda exclavitud, no ser tiranizado por un poder maléfico, no ser exclavo o siervo de elementos que envilecen.
    En cuanto a la primera realidad llamada libertad, hay que distinguir entre bien cualquiera y bien ético o moral. El hombre no siempre elige un bien moral, incluso cuando sabe que optar por el bien óntico que subyace, es inmoral, o pecado. A veces el individuo elige el mal, a sabiendas de que lo es, con tal de conseguirse un placer o algo que es buen natural, pero cuya consecución, en ese caso, o con determinados métodos abyectos, sea contraria a la ética, o a la moral católica.
    La Religión requiere inteligencia, y la inteligencia común no es la Sabiduría.
    El espíritu no es simple manifestación del alma, o de lo inmaterial, es especie distinta al «ánimus», o «Ka» egipcio, de materialidad («materia secunda») sutil. El espíritu no es manifestación, no es acción, sino actor, en potencia, o en acto. No es cualidad, ni actividad, ni potencias, sino substancia individual dotada de aseidad, y es la forma substancial del cuerpo, con el que conforma una substancia completá la, siendo incompletas Espíritu y cuerpo humanos (doctrina del Aquinate), seguida muy de cerca, curioso, por Walter Gross, oriundo judío, lugarteniente del oriundo judío Alfred Rosenberg, el último de los cuáles fue ambivalente: Autor de malos libro, con algo de bueno, buen Director del Volkischer Beobachter, gobernador humanitario y sensato en los territorios eslavos del Este.

    Cordial saludo
    Ricardo de Perea y González, Presbítero.

    Me gusta

      1. Muy Señor mío, estimado Correligionario:

        Sois muy bondadoso y gentil, Señor de Santa Cruz, a quien Dios guarde para Sí.
        Leo lo que escribís, habitualmente, porque sois inteligente, y, con Vuestra bondad, que implica amar la verdad, por encima de las pasiones, los prejuicios y apegos, Dios Os da Sabiduría.
        Me sabeis no nacionalista, al modo antiguo Integrista, no a la manera de los globalistas que solo exceptúan una nación: La del Estado Judío; tampoco al modo de los apátridas, multiculturalistas, ecumenistas, etc., ni sectario, pues no tengo a los nacionalistas, depende de que nación, por enemigos o adversarios políticos, en cuanto los buenos nacionalistas ejerzan labor antirrevolucionaria, máxime católica integral. Quien defiende a Nueva España, defiende algo que veo como muy propio en muy alta Hispanidad. Sea que él lo haga contra la división que inocularon e instauraron cruenta, fratricidamente, los revolucionarios masones Liberales, sobre todo durante el secuestro de Fernando VII por el malversador Ministro Argüelles y sus hermanos masones, sea que se restrinja a México como país independiente, se hace bien, o se hace fundamental y bastantemente (para la Visa Eterna) el Bien.
        Han pasado más de dos siglos sin campaña coordinada por la repristinación de la Unidad Política e las Españas. Ignorancia, desidia e intereses mezquinos por doquier, la han impedido. Por fin el Excelentísimo Señor Don Juán Vázquez se Mella y Fanjul, aristócrata Carlista, propugnaba la Confederación. No es eso la España íntegra de nuestros mejores Reyes. No es ésa la visión del Manifesto de la Prensa Tradicionalista escrito por el ínclito Don Ramón Nocedal y Romea, ni la de los más radicales miembros de su Partido Integrista. Para colmo en la península ibérica se menosprecia, generalmente, a los iberoamericanos – como si vosotros no fuérais nosotros, sólo que en otro lugar – y se confunde a criollos, con mestizos y otras raleas. Grandes necedad, provincianismo y mediocridad las de esos malos españoles.

        Ante la consolidación de países que operan por su cuenta, presas de oligarquías masónicas, o afines, a estas lamentables alturas, más bien sima, todo bien que se haga en cualquier parte es bienvenido. Por ello no me pongo igualmente a todos los nacionalismos, ni a todo tipo de ellos, y así no soy sectario.
        Por otra parte tengo siempre presente mi carácter Sacerdotal, tan atacado por mis enemigos principales, que son los oponentes a nuestro Dios y Señor Jesucristo y su Doctrina, me impone un prioritario universalismo «sui generis», buscar sobre todo el bien de las almas, especialmente de los hombres de buena voluntad.

        Me instruyen Vuestros escritos, solázome en ellos, sin entretenerme, por no ser campo en que estoy ducho, en los artículos sobre políticos mejicanos y sus manejos en esa bellísima y fecunda tierra.

        Agradece de todo corazón Vuestras amables y amigables palabras Vuestro Correligionario

        Riccardo de Perea y González, Pbr°. .

        Me gusta

Replica a El paro del 9 de marzo y los motivos ocultos de Soros – Sin Compromisos Cancelar la respuesta

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.